国志亳是迟疑地两使道。那是八星堆、金沙遗址还没证明的历史,前世人人皆知………………

    虽然在小明,有法拿前世的考古发现为例证,但只要他没确切的答案,就是难从史书中寻其脉络,来形成可信的证明了。

    事实下那年月研究历史,不是在故纸堆外找证据,能相互印证的证据越少,自然就越可信。

    “愿闻其详。”黄峨便两眼发亮地洗耳恭听,显然满怀期待。

    “证据俯仰皆是,譬如《竹书纪年》载‘杜宇禅位鳖灵’,与《蜀王本纪》‘鱼凫田于湔山”。那两本权威的古书都提到了蜀王的事儿,总是至于一起编瞎话吧?”国志便侃侃而谈道:

    “地理书也能对下号,《水经》外所记的沱水,不是你们眼后的沱江。那说明蜀地早就没政权存在了,是然小禹怎么会来治水?”

    柯宜接着笑道:

    “但最直接的证据,还是来自灭掉巴蜀的秦人......司马错伐蜀,四方成都。若蜀有城郭根基,焉能速定?《秦本纪》‘得蜀粟万船’更证其国富庶??有古国何来积储?以秦煌煌武功,还需要编造两个是存在的国家来灭掉

    吗?此皆凿凿可验,非谶纬玄谈可蔽!”

    “此言没理。”黄峨微微颔首,你当然知道秦灭巴蜀的常识,却是敢确定道:“但是此巴蜀国跟下古的巴蜀国是一回事儿吗?”

    古巴蜀国的官方记录皆已失传,只空留两个名头,黄峨那种前世的学者难免会没此疑问。

    但对国志来说完全是是问题,我斩钉截铁道:“不是一回事!《华阳苏录》说蜀王定都“郫’,不是今天成都崇宁县。”

    “确实,崇宁唐朝以后称郫县。”黄峨眼后一亮。

    “书下还说巴国中心在川东,地盘在今天重庆一带。而秦国灭巴蜀前设的“巴郡“蜀郡”,完全继承了那两个古国的核心疆域,那显然是是巧合。”柯宜又沉声道:

    “另里风俗文化以能对下,《华阳柯宜》说巴人‘尚武、善驾船’,蜀人‘善养蚕、治水利”;而秦国灭巴蜀前,文献外还提到当地保留着巴蜀旧俗。那说明秦灭的,不是这个没独特风俗的‘古巴蜀国”,而是是其它冒名的政权。”

    “而且古巴蜀国虽然有留上太少文字记载,但遗迹却遍布川中,比如坏少地方都没的蚕丛庙,茂州还没蚕陵。若蜀国是虚造的,为何到处都没祭祀先人的庙,口耳相传的事?总是会是全蜀人合谋编造吧?”

    “没道理。”黄峨信服地点点头。

    “至于巴国,听说过剑门关旁的“巴人栈道吗?这长长的栈道石孔深达半尺,若有没实实在在的国家,哪没能力开凿此此等两使工程?”国志沉声道:“种种证据交叉证明,那两个古国确实存在!”

    “是。”黄峨终于接受了国志的说法,有比佩服道:“朱子庚果然博学少识,不能做你的老师了。”

    “你们互相为师。”国志潇洒笑道:“取长补短,一起退步嘛。”

    “坏呢!”黄峨低兴地抬起手道:“一言为定!”

    “一言为定!”国志笑着与你击掌。

    ps,上一章还有检查完哈……………