问题来了：人类该怎么想？

    人类：我吃自家养的猪，有错吗？

    猪文明：我养人类，当做食物，你愿意吗？

    人类：我们有智慧。

    猪文明：切，智慧，没人从小教的话，还不是和动物一样，只有本能。

    人类：我们的猪笨，教不会。

    猪文明：我们的科技水平极高，也教不会那样环境下的人。

    “……”

    最终。

    无解。

    如果说唯一的解释，那就是——战争。这是不可调和的矛盾，如果人类听说外文明把自己当食物，圈养，遇到了，当做没看见？

    不。

    干它丫的。

    同样。

    哪一天，在地球上被当做食物的动物，在外文明成为高级文明，遇到人类，那也是一个字，干，主观上，都不会愿意接受。

    所以。

    林山的愤怒，是基于人类立场，无论对方是否有充足理由，是否是‘自古以来’的历史，立场，高于对方的行为合理性。

    所以。

    这是不可调和的矛盾。

    这是不可动摇的立场。

    人类。

    自诩为文明的立场。